ネット炎上をまとめるインフルエンサーとして名を馳せる滝沢ガレソさん。
その正体や顔出しの有無、本名について気になる方も多いのではないでしょうか。
この記事では、大手メディアの報道を基に、滝沢ガレソさんの人物像や活動内容を事実ベースで整理してご紹介します。
滝沢ガレソの正体は？慶應卒の会社員インフルエンサー
ネット上の炎上事件や話題を次々とまとめ、290万人超のフォロワーを持つ滝沢ガレソさん。
その正体は、実は一般企業に勤める会社員なのです。
滝沢ガレソさんは、2006年に慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス（SFC）に入学しました。
学生時代には軽音楽サークルに所属し、ドラムを担当していたといいます。
バンド活動に熱中した結果、6年間かけて卒業したという経歴も明らかになっています。
大学卒業後は大手企業に就職し、営業職として働き始めました。
その後地方に転勤となり、寂しさを紛らわすために対戦型オンラインゲーム「リーグ・オブ・レジェンド」のゲーム実況を開始したそうです。
出典:2024.5.29文春オンライン記事内容より
- 暴露系インフルエンサー・滝沢ガレソさんは、フォロワー数が数百万人規模（記事掲載時点）と報じられている。
- 意外な一面として、慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス（SFC）出身で、学生時代にバンド活動に打ち込んでいたと伝えられている。
- 記事では、2006年にSFCへ入学し、卒業までに6年間かけて大学を卒業したとされている。
- 当時は軽音楽系のサークルに所属し、楽器はドラムを担当していた。
- 大学時代の友人の証言として、ドラムの演奏レベルが高く、他の楽器もこなせる器用さがあったと語られている。
- 一時期は、プロ志向のアマチュアバンドのメンバーだった時期もあったとされている。
彼の活動は「社会を正そう」という正義感からではなく、単に「みんなで盛り上がろう」という気持ちから行っているとインタビューで語っています。
滝沢ガレソの正体は？「暴露系」だけじゃない素顔と発信の軸
滝沢ガレソさんって結局、何者なの？と思われる方も多いと思います。
滝沢ガレソさんのインタビュー内容をもとに、暴露ネタだけに限らない発信方針、ネタ選びの基準、DMタレコミへの向き合い方、そして訴訟リスクや会社員としての立ち位置までを整理してみました。
「なぜここまでTwitterを優先するのか」「正義感を排すると語る理由は何か」など、本人の言葉から見えてくる“素顔と軸”を、みていきましょう。
出典：2023-06-26オリコンニュース記事内容より
滝沢ガレソは「暴露屋」だけではないという自己認識
取材時点（6月19日時点）でフォロワーが200万人を超える滝沢ガレソさんは、「暴露系」「ネットの情報屋」と呼ばれることが多い存在として紹介されています。
一方で本人は、暴露ネタはあくまで発信内容の一部であり、基本は“楽しく暇つぶしできる情報を届けるアカウント”という位置づけだと説明しています。
扱うジャンルは幅広く、基準は「時間を使う価値があるか」
投稿内容は事件や社会の話題から、芸能・エンタメまで幅広いとされています。
本人によると、ジャンルを厳密に決めているわけではなく、既に報道されている情報を分かりやすく整理して伝えることもあれば、個人的に気に入った商品を紹介することもあるそうです。
ネタ選びの判断軸は、読む人が「反応したくなる」「何か感じる」など、感情の動きが生まれるかどうかだと語っています。
「浅い善」が原点で、正義感は意識的に入れない
活動の動機として、本人は“重たい献身ではなく、気軽にできる小さな親切”の感覚が近いと話しています。
また、自分の正義で裁く意識はできるだけ排し、賛否が分かれやすい話題は反対意見も含めて整理し、読み手に問いかける形を取ることが多いとも述べています。
悪事を取り上げる場合も、裁きたいからではなく「読んだ人が何かを感じるはず」という観点が強い、という説明です。
DMのタレコミは増加、ただし客観性の確認を重視
フォロワーからのDMは増えており、本人にとって重要な情報源になっているようです。
ただし、困りごとや怒りなど主観が強く入りやすい点も踏まえ、事実関係をできる限り確認し、扱う価値があるかを見極める姿勢だと語っています。
取り上げられない場合でも、時間を割いて送ってくれたことを大切にし、なるべく返信するよう心がけているとも話しています。
訴訟リスクへの向き合い方と「越えてはいけない線」
暴露系をめぐる逮捕報道などがある中で、本人もリスクを意識しているとしています。
訴訟は基本的に避けたい一方で、万一そうなった場合は、その過程すらも発信の題材として捉え、面白さに転換する考え方も示しています。
ただし、常習的な脅迫のように「明らかに越えてはいけないライン」があると見ており、今後はその線引きをより強く意識する必要があるとも述べています。
会社員を続ける理由と、SNS活動のリアルな優先順位
本人は、SNS運用を「仕事より家庭より優先」と言い切っており、DM確認やネタ探しを含めて1日6〜7時間を使っていると語っています。
過去には家庭との両立が難しくなり、アカウントを手放した時期があったものの、短期間で再び発信を始めてしまった経験も明かしています。
また、裁判などで身元が表に出れば会社員生活が危うくなる可能性は認めつつ、社会との接点を保つ意味でも会社員でいることを続けたい、というスタンスを示しています。
テレビ出演や書籍よりも、いまはSNSの場が中心
テレビのコメンテーターなどの依頼は来るものの、本人はメリットを感じにくく断っているとされています。
書籍の話もある一方で、手間の大きさを理由に慎重で、企業からの連絡よりもフォロワーのDMを優先してしまうタイプだとも語っています。
今後については、明確な数値目標は薄れつつも、長く続けながら「自分が面白いと思えるニュース」をできるだけ拾っていきたいという方向性を述べています。
“暴露系インフルエンサー”として名前が広まり、投稿ひとつで空気が変わることもある滝沢ガレソさんですが、本人は「暴露は発信の一部」と捉えているようです。
このインタビューで印象的なのは、本人が“暴露”を主目的に置いていない点です。
読者の時間をもらう以上、反応が生まれる題材を選ぶという姿勢は、情報の届け方として一貫しています。
一方で、影響力が大きいからこそ、客観性の担保や線引きの難しさも常に隣り合わせで、そこをどう守り続けるかが今後の焦点になりそうですね。
滝沢ガレソの本名は？結婚・仕事・転勤エピソードから見える人物像
多くの方が気になる滝沢ガレソさんの顔出しと本名についてです。
実は滝沢ガレソさんは、過去にゲーム実況者として活動していた際、顔出し配信をしていました。
そのため、現在もネット上では顔写真が出回っている状態です。
本名については、情報サイトで「倉多啓介」と言われていますが、本人が公式に明言したという大手メディアの報道は確認できませんでした。
ただし、過去のインタビューでは顔を出して取材に応じており、大手メディアでも「さわやかな雰囲気の30代男性」と報道されています。
出典:2023.3.15Smart FLASH記事内容より
2022年5月、初インタビューで見えた「爽やかな30代会社員」という素顔
2022年5月に初めて公の取材に応じたとされています。
約束の日に現れたのは、爽やかな雰囲気の30代男性で、この日は有給休暇を取ってインタビューを受けたと伝えられています。
慶應卒→大企業へ就職、現在も営業職として勤務
本人は、私生活は安定志向で、慶應大学を卒業後に日本の大企業へ就職したと語っています。
現在も会社員として営業職で働いているとされ、過去には大手週刊誌から契約記者の打診を受けたものの、正社員でなければ難しいと考え断った、というエピソードも紹介されています。
「ガレソ」開始のきっかけは転勤の孤独とゲーム実況
『ガレソ』の活動は、転勤で友人がいない地方に行ったことが始まりだったと語られています。
寂しさを紛らわせる中で対戦型オンラインゲームにハマり、そこからゲーム実況を始めた流れが、現在の発信につながっているという説明です。
名前の由来はゲームキャラから、検索しやすさで「ガレソ」に変更
アカウント名は、ゲーム内キャラクター名から着想を得て当初は別名にしていたものの、検索がしづらかったため、識別しやすい形として「ガレソ」に変えたとされています。
実況休止中に始めた「揉めごとのまとめ」が人気に変わった
仕事の都合で半年ほど実況活動を休止した時期があり、その間に視聴者から忘れられないよう、ゲーム内外のトラブルの流れを整理して投稿するようになったと語られています。
すると、実況よりも“まとめ”のほうが反応を集めるようになり、次第にゲーム界隈を超えて、ネット上の炎上整理を求める声が増えていったとされています。
ネット文化のど真ん中世代、「盛り上がりと一体感」が活動の根っこ
本人は高校生頃から、動画文化や掲示板文化に親しんでいたと話しています。
発信の根本には「みんなで盛り上がって一体感を得ること」があり、状況を短く分かりやすくまとめる感覚が、自分の投稿の特徴だという趣旨で語られています。
広告収入は2021年ごろ解禁、趣味から“辞められるかも”の段階へ
当初は無収入の趣味として続けていたものの、反響が大きくなるにつれて周囲から収益化を勧められ、2021年1月頃から広告収入を解禁したとされています。
最初はお小遣い程度だった一方で、現在は「頑張れば会社を辞められるかもしれない」と感じる水準になってきた、という趣旨のコメントも紹介されています。
目標は収益の安定化とコンテンツ充実、ただ家庭の事情も大きい
本人は、会社を辞められるくらい収益を安定させ、投稿内容をさらに充実させることが今の目標だと語っています。
ただし家庭があるため、自分一人の判断だけでは決めにくい部分もある、といった現実的なスタンスも示されています。
妻との関係と結婚、過去にはアカウントを手放した経験も
記事では、左手薬指の結婚指輪にも触れられています。
妻とは転勤先で出会い結婚したとされ、活動のことも打ち明けた上で「責任を取れる範囲で好きにやれば」という距離感で見守られている、という説明です。
一方で、Twitterに熱中しすぎたことで家庭とのバランスに迷いが生じ、2年前に一度アカウントを譲渡して手放した時期があったとも語られています。
影響力が大きくなるほど、これからは“バランス”がより重要に
取材時点では、Twitterでの活動と家庭生活を両立させたい意向が語られていたとされています。
影響力が拡大した現在は、仕事・家庭・発信の間で、より多面的なバランスを意識する必要が出てきた――そんな締めくくりでまとめられています。
今回の内容で印象的なのは、派手な肩書きとは裏腹に、本人が「会社員」「家庭」「発信」の現実を同時に抱えている点です。
孤独な転勤をきっかけに始まった発信が、“まとめる力”として評価されて広がっていった流れは、ネット文化の延長線上にある自然な成長にも見えます。
ただ、影響力と収益が増えるほど、日常生活との折り合いは難しくなりやすいので、今後どのようにバランスを取っていくのかが注目されそうですね。
現在は基本的に匿名で活動していますが、完全な顔出しNGというわけではなく、2022年5月大手メディアの取材には応じています。
滝沢ガレソの活動内容・数々の炎上事例トップ５
ネット炎上の発信源として大きな影響力を持つ滝沢ガレソさんの活動内容について見ていきましょう。
滝沢ガレソさんの炎上事例トップ5
| 順位 | 発生時期 | 事件名 | 内容概要 | 影響・結果 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2022年4月 | 秀岳館高校サッカー部暴行問題 | 秀岳館高校サッカー部のコーチによる部員への暴行動画が拡散された際、滝沢ガレソさんが指導者と見られる人物が被害者（動画投稿生徒）を脅迫する音声データを公開。「俺が訴えたらどうなる？」「動画投稿した生徒は加害者」などの内容 | メディアが後追い報道。コーチは懲戒免職、監督は退職へ。問題の可視化に貢献 | Yahoo!ニュース (2022/04/26) |
| 2 | 2023年1月 | スシローペロペロ事件 | 岐阜県のスシロー店舗で高校生（当時17歳）が醤油ボトルの注ぎ口を舐め、湯飲みをベロベロ舐め、回転する寿司に唾をつける動画をぼかし無しで拡散 | SNS上で少年の名前や学校名が特定され、スシローが岐阜県警に被害届を提出。少年は自主退学に追い込まれる。「私刑」助長との批判が噴出 | Smart FLASH (2023/03/15) |
| 3 | 2024年5月 | 星野源・新垣結衣夫妻不倫デマ事件 | 「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」が「某NHKアナとW不倫」し、「所属事務所が10億円を支払って記事をもみ消した」との投稿。星野源氏と新垣結衣さん夫妻を連想させる内容 | アミューズ法務部が「事実無根」として法的措置を検討すると声明発表。2024年9月22日に滝沢ガレソさんが投稿削除し謝罪。しかし「謝り方が雑すぎる」と批判続出 | 文春オンライン (2024/05/29) |
| 4 | 2024年9月 | ゲーム実況者「ひもりん」誤認デマ事件 | エアコン設定温度で喧嘩になり彼女を死亡させた殺人事件の容疑者と、ゲーム実況者「ひもりん」氏を同一人物として投稿。完全に別人だった | 実況者本人が全否定し「出るとこ出ますね」と法的措置を示唆。滝沢ガレソさんは「本人によるネタだった」と釈明したが、本人がブチギレて反論。徹底抗戦を宣言 | All About (2024/09/09) |
| 5 | 2023年1月～2月 | 飲食店迷惑動画の連続拡散 | スシローだけでなく、はま寿司での「他人の注文を横取り」「ガリ直食い」、くら寿司などの飲食テロ動画を次々と拡散。複数の未成年が関与 | 回転寿司業界全体の株価下落、迷惑動画の連鎖的拡散を招く。「飲食テロ」「バイトテロ」ブームの火付け役として批判と注目が集中 | 週刊女性PRIME (2023/01/30) |
暴露や拡散の「功」と「罪」が、同じアカウントの中で並び立っていることが見えてくる流れです。
秀岳館の件は、暴行や脅迫と受け取られかねない状況が可視化され、結果として処分や退職へつながった点で、社会的な問題提起に寄った側面があったと感じます。
一方で、スシローペロペロなど飲食店迷惑動画の連続拡散は、注意喚起より先に「拡散そのもの」が燃料になりやすい構造も浮かびます。
抑止につながる面がある反面、未成年の特定や私刑的な空気を加速させる危険があれば、発信者の責任が厳しく問われる領域です。
2024年の不倫デマや誤認デマは、拡散型アカウントのリスクが表に出た例だと思いました。
連想で断定する投稿や別人を結びつける投稿は、当事者の生活を壊しかねませんし、訂正や謝罪が遅れるほど、信頼は一気に落ちやすいと思います。
全体として、初期は「炎上を要約して状況を伝える役割」が評価されやすかった一方で、影響力が増すほど事実確認と名誉毀損リスクの難易度が跳ね上がり、失敗の代償が大きかったように感じます。
滝沢ガレソへの世間の反応・賛否両論の存在
大きな影響力を持つ滝沢ガレソさんについては、評価が一方向に寄りにくく、肯定・否定がはっきり割れやすい存在として語られています。
背景には、投稿が「情報の整理役」として歓迎される場面がある一方で、拡散の結果として当事者への負荷が大きくなるリスクも指摘されてきたことがあります。
肯定的な反応｜「状況が早くつかめる」「要点整理が助かる」
肯定的に見られるポイントは、ネット上の出来事を短く整理して伝える発信スタイルです。週刊誌やニュースが追う前段階で、話題の輪郭をつかむ手がかりになるとして、日常的にSNSを見ている層から「わかりやすい」「追いやすい」といった評価につながりやすい面があります。
また、オリコンの特集では、本人の発信スタンス（暴露だけに寄せない姿勢など）も紹介されており、「まとめ役」として受け取る層がいることがうかがえます。
肯定の根拠になりやすい例｜社会問題が“可視化”されたケース
発信が注目を集めた結果、のちにメディア側の取材・報道へつながるケースがあると指摘されています。SmartFLASHでも、滝沢ガレソさんの投稿を起点に各メディアが取材して記事化する流れが起きることがある、といった趣旨で紹介されています。
批判的な反応｜「私刑を招く」「未成年特定に近づく」「影響が強すぎる」
一方で批判側は、発信の影響力が大きいがゆえに、投稿後の二次拡散が“攻撃の連鎖”になってしまう点を問題視しがちです。特に、未成年が関わる話題で特定や晒しに近い動きが起きるのではないか、という懸念が繰り返し語られてきました。
J-CASTニュースでは、批判投稿が広まったことを受けて、滝沢ガレソさんが未成年案件は慎重に扱う旨に触れた流れも報じられており、「影響力」と「取り扱いの線引き」が常に論点になっていることが読み取れます。
デマ・誤情報への指摘・訂正・削除が遅いほど不信が強まる
批判が強くなる局面として多いのが、憶測が広がりやすいテーマや、人物の同定が絡むテーマです。たとえば2024年5月の一件では、星野源さんに関する投稿をめぐり、所属事務所アミューズが「事実はない」として法的措置を検討するとする声明を出したと報じられました。
この件はSNS上で詮索が一気に進んだ流れも解説されており、賛否が割れるだけでなく「憶測が走るスピード」そのものが問題になりやすいタイプだといえます。
誤認リスクの指摘｜別人を結びつける投稿はダメージが大きい
また、誤認をめぐる話題も批判の根拠にされやすいところです。All Aboutニュースでは、別人とされる人物を結びつけた投稿が物議になり、本人側が法的措置に言及したと伝えています。
出典：
【2023.5.4 J-CASTニュース】ネット私刑・未成年案件への慎重姿勢に触れた報道
【2023.3.15 SmartFLASH（光文社）】滝沢ガレソさんの影響力と評価・批判の整理
【2023.6.26 ORICON NEWS】滝沢ガレソさん特集（発信スタンス等）
【2024.5.23 ITmedia NEWS】アミューズ側声明（法的措置検討）に触れた報道
【2024.9.9 Aboutニュース】誤認投稿が物議になった件の報道
【2024.5.24 DIAMOND online】SNSで詮索が広がった流れの解説
滝沢ガレソさんに対する世間の反応が割れるのは、発信が「情報整理として便利」と受け止められる瞬間がある一方で、拡散の規模が大きいほど、特定・私刑・誤情報といったリスクも膨らむからなのだろうと感じます。
結果として、評価は内容やタイミングによって揺れやすく、賛否両論のまま語られ続ける存在になっているように見えます。
まとめ
滝沢ガレソさんの正体について、大手メディアの報道を基に整理してきました。
滝沢ガレソさんは慶應義塾大学SFC卒業後、大手企業の営業職として働きながら、290万人超のフォロワーを持つ暴露系インフルエンサーとして活動しています。
過去にゲーム実況者として顔出し配信をしていた経歴があり、大手メディアの取材にも応じています。
本名については情報サイトで言及されていますが、公式な確認は取れていません。
スシローペロペロ事件をはじめとする数々の炎上案件を拡散し、社会問題化させてきた一方で、デマ情報の拡散や私刑の助長といった批判も受けています。
2024年には星野源氏夫妻の不倫疑惑を投稿し、事務所から法的措置を検討されるなど、その影響力の大きさと責任のあり方が問われています。
今後も滝沢ガレソさんの活動がどのように展開していくのか、また情報発信の責任をどう果たしていくのかが注目されることになるでしょうね。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
コメント